Парень требовал у бывшей вернуть подаренный айфон через суд, а лучше бы тихо сидел

История такая. Один мужчина в августе 2022 года купил iPhone 13, цитата, «для использования в трудовой деятельности». Потом он зачем-то передал телефон одной девушке. Причем в ее день рождения. Никаких актов дарения не оформлялось, просто передал и все. Во временное пользование.

Через пару месяцев мужчина потребовал вернуть телефон, девушка ответила отказом. Мужчина сказал «встретимся в суде», где недавно и поведал эту нехитрую историю.

Защита сходу возразила, что телефон на дне рождения был в упаковке, да и активировала его девушка собственной сим-картой, значит, это был подарок, а не какое-то «временное пользование». Связано ли требование вернуть подарок с тем, что за прошедшее с момента дня рождения время мужчина с девушкой расстался? Во-первых, не наше дело. Во-вторых, да.

Суд первой инстанции стал на сторону девушки. Мужчина не согласился и подал апелляцию. Но ему и там отказали.

В пресс-службе Гродненского областного суда пояснили сайту newgrodno.by, что по закону дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено даже и устно. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов. «Трудовая деятельность с айфоном» – это замечательно, только телефоном мужчина не пользовался ни минуты, значит, просто подарил его.

Короче говоря, телефон остался у девушки. А мужчине еще придется возместить ей расходы, понесенные за участие в суде. Ну а что сделаешь, если человек с детства не усвоил максиму «подарки не отдарки». Еще повезло, что не пришлось на своей шкуре проверять, что кто сидит посерединке, тот женится на свинке!